EsposendeOnline.com

Estela

Não compreendo: em princípio, todos os projectos são acompanhados por um calendário previsional , oficialmente validado.
Ou em Portugal passa-se de maneira diferente?
Naturalmente, em função dos constrangimentos técnicos e outros factores imprevisíveis, é susceptível de conhecer atrasos.

Um membro conhece esta informação?

Agradeço se pudesse informar-me.

icon_redface

_________________
amor e paz os méus irmaos

Desocupado

Cara Estela,

Segundo a Câmara Municipal, os prazos são os seguintes:

1ª Fase (muro de suporte): Novembro de 2005
2ª Fase (o restante): Sabe Deus quando...
_________________
zzzZZZzzzZZZzzzZZZzzz

enke

Eu apontava mais para as seguintes datas... novo governo toma posse... e tal... e decide reformular o programa "finisterra" (não sei se é assim se escreve)... mais uns tempos a espera dos felizes completados com as alterações do programa... e por azares dos azares (o ps ganha as eleições e tal) câmara de Esposende na é do ps... lá se vai o dinheiro... ou corte nas verbas iniciais... e mais uma vez o projecto frente e praia... como se costuma dizer... morreu na praia...
_________________
Bem cá estamos... e lá estaremos...
Ninguem para o BENFICA... Ninguem para o BENFICA... Allezzz

contra_o_sistema

O melhor cabaz de Natal para esta Câmara foi a queda do Governo. Porque agora tudo o que não se fizer (ainda que tudo pronto e prometido) é cullpa do novo Governo, certamente socialista.

Os cartazes passarão a ser: "O estado de degradação deste edifício é da inteira responsabilidade do PS e do seu novo governo"

Fica a pergunta: Se o actual Governo está em Funções, e a 1ª fase da Frente Praia era para já, vamos ter alguma coisa da obra?

Como nunca acreditei na obra, agora já têm mais uma desculpa.

Estela

Na França como em todos os países, os fundos públicos não são sempre utilizados como deviam ser.
Contudo, quando obras são votados em conselho da camara, que o plano financeiro é estabelecido, não é porque que à mudança de grupo político que as obras param.
Além disso, se uma administração decidisse parar as obras sem motivo juridicamente reconhecido, deveria compensar as empresas comprometidas no projecto.
Não é assim em Portugal?

Sr. Contra-o-sistema porque nunca acreditou nestas obras?
Pensa que o custo é demasiado importante?
É por ideologia política porque o "seu" partido político não iniciou o projecto?
E um pouco de todo isso?

Seria possível fazer sair as pessoas e finalmente não prosseguir?

O que é que poderia impedir esta realização?

Porque atribuir a um partido político os sucesso de une realizaçao em
relação com a modernização do urbanismo?

Atenção, não me pronuncio sobre a forma do projecto, nem sobre a maneira de chegar, simplesmente sobre a justificação!

icon_redface

_________________
amor e paz os méus irmaos

Laranja

O importante na minha opinião não é saber quando a obra estará concluida mas sim que será uma realidade.
_________________
JSD SEMPRE

Estela

O Partido Socialista de Esposende, aponta o dedo à Câmara Municipal, e fala em "erro burocrático que fez com que o Concurso Público para a Empreitada de Arranjo da Frente Marítima de Apúlia tivesse que ser anulado".

Em comunicado, o partido liderado por Tito Evangelista, diz "repudiar o laxismo da maioria do PSD da Câmara Municipal", e explica esta acusação, dizendo que "tratando-se de um concurso que tinha por base 3 milhões de euros, a abertura das propostas teriam que ser feitas na presença de um representante do Procurador Geral da Republica", o que não veio a acontecer.

O PS de Esposende afirma ainda que por essa razão "as propostas foram abertas em flagrante violação da lei, e que a Comissão encarregue do acto pediu posteriormente ao Procurador Geral da Republica autorização para ultrapassar a ilegalidade, mas que esta foi recusada, comprometendo assim os prazos de execução do arranjo da frente marítima de Apúlia, com todos os inconvenientes e prejuízos para a freguesia".

Por essa razão, no comunicado, o Partido Socialista apela ao Presidente da Junta de Apúlia para que se insurja contra este estado de coisas, votando contra o Orçamento da Câmara Municipal para o próximo ano:

Tito Evangelista considera que Emílio Dias tem que colocar os interesses da população em primeiro lugar.

Este comunicado do PS de Esposende termina com vários adjectivos acusatórios à maioria PSD que lidera a Câmara Municipal, e Tito Evangelista fala mesmo em "imaturidade e incompetência":

Embora reconhecendo o erro, o Presidente da Câmara de Esposende, João Cepa, considera as críticas do Vereador do Partido Socialista uma "situação normal" e classifica algumas delas de "patéticas":

João Cepa não entende muito bem esta posição de Tito Evangelista, uma vez que em "algumas situações colocou em causa o início da obra em Apulia e agora critica um pormenor".

À parte as críticas dos socialistas o Presidente da Câmara lamenta o sucedido, e atribui o erro à falta de experiência da comissão de abertura das propostas:

Um erro que o presidente atribui à falta de experiência em concursos de valor tão elevado e que levou ao lançamento de um novo concurso publico para a empreitada de arranjo da frente marítima de Apúlia:

Um novo concurso que irá atrasar o início da segunda fase das obras em cerca de dois meses e meio.

O Presidente da Câmara espera por isso a compreensão da população de Apulia para este atraso depois de quase trinta anos há espera da sua concretização.

Fonte: Esposende Rádio

Assim vai a vida!
_________________
amor e paz os méus irmaos

Estela

Onde esta mannesman ? É por esta razão que desapareceu?
_________________
amor e paz os méus irmaos

tagarela · 1º Escalão Mérito Registo: 11-Apr-2004 Mensagens: 306

É curioso como algumas pessoas estão agora mais convictas de que a obra não irá adiante. E é mais curioso quando dizem que têm quase a certeza que o governo vai mudar para socialista. E aí eu acredito. O Eng. Sócrates não viveu muito tempo obcecado com as Torres de Ofir, dizendo que não faltava dinheiro para as deitar abaixo, quando o Algarve está cheio de casos muito piores de construções sobre as dunas e ninguém se preocupa. E se perguntarem agora ao Sócrates ele continua a dizer que as Torres demolidas são muito mais importantes do que a obra da praia da couve. E isto porquê? Porque as Torres trariam televisões, jornais e outras vaidades. E da Praia da Couve de Apúlia, ninguém fala, não dá pica, não é notícia de abertura de telejornal. Enfim, vaidades e anda este país a ser dirigido por pessoas assim, seja qual fôr o partido onde elas existam.

konsciencia

Não haverá responsáveis ?

As autoridades locais, junta não terão o direito á indignação?

Onde pára o estado de direito?

Este facto só veio a publico e emperrou porque o ministério publico opus-se ao erro crasso cometido pela Camará, porque era um entidade que tinha a obrigatoriedade de estar presente na abertura do concurso.

Quantas ilegalidades serão cometidas, e quantas pessoas serão prejudicadas pela câmara sem direito a indignação porque o sistema abafado ?

Isto não será motivos para uma reflexão
_________________
UM POUCO DE LUZ VENCE MUITAS TREVAS...

MiguelApulia

Então vá refletindo, enquanto o Sr vai refletindo nós arranjamos soluções para resolver os problemas!

Quêm nunca errou que atire a primeira pedra...
_________________
O prazer no trabalho aperfeiçoa a obra.