EsposendeOnline.com

KNeGrA

É engraçado que o tempo passa e as pessoas não aprendem:
Então não é que o nosso pároco decidiu voltar a invocar o poder divino e do seu púlpito aconselhou a freguesia a votar na lista independente nas próximas eleições?!?

Caso não saibam esta não é a primeira vez que o nosso venerável e iluminado pároco decide tomar esta atitude, mas pelos vistos não aprendeu a lição (ou está a perder a memória), porque já se deve ter esquecido dos desastrosos resultados que a lista por ele apoiada teve da última vez.

Desta vez, e que eu saiba, os pobres infiéis que decidirem votar nas outras listas não foram ameaçados com excomunhão ao contrário do que sucedeu aos escuteiros há uns largos anos atrás, mas vistas bem as coisas alguns dos escuteiros que foram ameaçados nessa época pertencem agora alegremente à tal lista independente. Será que o nosso pároco tenta agora emendar o erro cometido no passado ou será que alguém lhe prometeu algum cargo na Junta caso ganhem as eleições?

Também gostei de ver os mesmos que diziam que "se perdermos as eleições, nem que seja por um voto, contentamo-nos com fazer parte da assembleia de freguesia", rejeitar todas as propostas (três) que o legítimo vencedor das eleições lhes apresentou para a constituição da junta.

É bom saber que ainda há pessoas integras, responsáveis e de palavra em Antas. Só é pena é que não façam parte da lista independente!
_________________
I fart 2 make u smell better

guelo · Novato Registo: 17-Nov-2005 Mensagens: 2

K, FIZESTE BEM "BAZAR" DESTA TERRA.
COMO VÊS, O ESTUÇA AINDA ANDA NA BERRA.
JÁ LHE VISTE O MERCEDES?

-PadreBrito- · Novato Registo: 23-Nov-2005 Mensagens: 1

SOVISTO · 1º Escalão Honra Registo: 26-Jun-2004 Mensagens: 159

Fico bastante admirado, não por ver um padre intrometido na política, mas por ver um pároco intrometer-se desta forma na política local.
Também como a política, a religião tem os seus defensores e ideias diferentes e o Padre Brito vive o privilégio de ser o líder não eleito de um povo católico, de convicções por tradição, alimentado pela partilha imposta dos dízimos da gente que humildemente trabalha de manhã à noite. Este facto não o preocupa porque usurpa direitos divinos para intimidar do púlpito um povo sereno, humilde, crente e trabalhador.
Fosse assim o Padre Brito crente nos valores intrínsecos da religião de que se alimenta e por certo teria outra atitude perante a vida, perante a sociedade onde se insere, praticando no dia a dia boas acções e deixaria de ser um dos vendilhões do templo. Vendilhão das ideias e dos interesses que defende, conforme os ventos que o dominam.
Muito provavelmente não tem convicção religiosa profunda pelos malefícios que nela provoca e encara a vida sacerdotal como uma profissão onde ninguém lhe pede contas, para além dos contributos para a diocese.
Deus não dorme, diz o povo, que com estes comportamentos fica cada vez menos crente, com as inevitáveis consequências na prática religiosa.

KNeGrA · Colocada: Sex Nov 25, 2005 01:22 Assunto:

Meu caro "-PadreBrito-":
Antes de mais, gostaria de saber o porque de teres escolhido esse nome. É engraçado que em vez de defenderes o pároco uses o nome dele para a coberto de defender a posição que ele tomou (errada a todos os níveis), defendas o que é à partida indefensável: a falta de palavra da lista independente no que toca à formação da Junta de Freguesia.

Não sou nem pretendo ser um "iluminado dos deuses" como me chamas. Sou apenas um eleitor de Antas que vota e não gosta de ver o voto desperdiçado em pessoas que estão mais interessadas em lançar a confusão do que em desenvolver trabalho em prol da freguesia, e mais não digo. Relativamente aos resultados da última intervenção do nosso pároco, se bem te recordas, foram desastrosos apenas para o CDS (que por sinal também tem uma "chaminé" no símbolo ou no logotipo), e que por causa dessa intervenção não significa nada em termos eleitorais na freguesia.

Nem sequer vou entrar no campo dos "tachos" porque considero que esse é o ultimo recurso de quem não tem argumentos para conversar.
Quanto aos resultados das eleições fiquei sem perceber: afinal o PSD venceu porque? Porque cobrou favores, porque tinha mais dinheiro, ou porque o Ze Povinho só vota na "setinha"? É que numa parte do teu discurso afirmas uma coisa, depois dizes outra, e no fim dizes outra completamente diferente... Decide-te por favor se queres que pensem que a tua linha de raciocinio tem alguma lógica.

Para terminar, e como tu próprio afirmas, "fizeram mal andar a dizer que entregavam a junta a quem ganhar". Fizeram mal, mas o certo é que fizeram e o pior é que não cumpriram! E que eu saiba, o Presidente apresentou várias propostas e em nenhuma exigiu os vogais todos. Os unicos responsáveis da actual situação são a lista independente que não cumpriu o que afirmou durante a campanha e o PS que foi atrás desta.

Por isso meu caro amigo, permite que reafirme o que disse: É bom saber que ainda há pessoas integras, responsáveis e de palavra em Antas. Só é pena é que não façam parte da lista independente!

Relativamente à opinião do Sovisto, só posso dizer o seguinte: a pessoa em questão tão depressa dá uma no cravo como na ferradura. Em Antas, conseguiu separar familias, virar filhos contra pais e vice-versa.
Foi para Vila-Chã e fez o mesmo. Depois queixam-se que a Igreja Católica perde fiéis...
Conheço muitos que deixaram de frequentar a igreja, e outros que vão à missa a outras freguesias apenas porque perderam o respeito pelo pastor que está cá. Pena é que os seus superiores não saibam extrapolar as conclusões necessárias.
_________________
I fart 2 make u smell better

resident_evil · Colocada: Sex Nov 25, 2005 14:21 Assunto:

Concordo plenamente com o raciocínio do Sr Knegra. Além disso o Sr Padre ainda teve arte e engenho de dividir e com consequências gravíssimas a freguesia de Vila Chã, uma terra de gente honesta e trabalhadora que se deixou enganar por esse senhor. Pensava ele que conseguiria acabar com essa vontade de trabalhar pela freguesia, mas enganou-se. Nós somos mais fortes do que isso.
Depois não há fé por parte das pessoas... pois digo, a Igreja tem que aprender a lidar com os interesses das pessoas e não dela própria, pois todos poderemos fazer coisas bonitas em conjunto, nunca com a arrogância, interesses e teimosias que o Sr Padre demonstrou e continua a fazê-lo em Antas.
Reletivamente ao Padreco imitador cá do fúrum nem digo nada. Não merece.
_________________
Aí bai aço!

zetas · Novato Registo: 25-Nov-2005 Mensagens: 1

Olá,

Não posso deixar de intervir depois de ler algumas barbaridades que aqui foram ditas.

Não penso de maneira nenhuma que os resultados que o partido MPT (não é lista independente) teve foram vergonhosos, 30 votos de diferença dá para fazer os srs. do PSD pensarem no que andaram a fazer durante estes longos anos que estiveram a frente dos destinos da nossa freguesia!
Ou o sr Knengra está a referir-se à lista independente UPA de à 4 anos a trás?

Relativamente ao Padre Brito, concordo absolutamente com o Knegra e com o SOVISTO! Já nem vale a pena falar da peça porque há tanto para dizer mal que nunca mais acabamos. Penso que foi a 1ª vez que o padre brito revelou a sua intenção de voto (o que está mal, em alguém com a sua posição - Profissional da Fé) porque o presidente da câmara disse que pagava as obras circundantes a Casa Mortuária o que não o fez! Mas se o cepa prometesse outra coisa qualquer e não cumprisse o padre não queria saber mas como foi para a Capela Mortuária que ele anda totalmente obcecado! Faz o que for preciso para alcançar os seus objectivos que as vezes de nobres têm pouco! Acho que o sacristão demitiu-se devido as incursões do padre na política contra o psd mas isto é outra história!

A minha opinião é que a maior parte das pessoas vota na "setinha" sempre, sem olhar a quem está a concorrer as eleições! Mas isto custa a ouvir aos srs do PSD como o -PadreBrito- disse e muito bem controlam tudo. Andam 2 meses antes das eleições a levar os velhos para Fatima a cumprimentar tudo e todos, depois uma semana antes das eleições a dar aventais e mais porcarias que compram votos. Marketing Politico não são burros não!!

Gostava de ver caso fosse ao contrário de o PSD dava a junta aos outros era o davas! Mas se o fizesse fazia mal porque para haver juntas compostas pelo mesmo partido como disse o -Padrebrito- o povo da maiorias! E não foi o caso. Como ficam os eleitores que votaram no MPT e no PS ao verem os seus votos como diz o brasileiro "Jogados no Lixo" porque é mesmo para o lixo que eles vão caso fizessem como o PSD queria, ou seja ficavam com uma maioria não atribuída pelo povo, andamos a brincar ou quê?

Não se desculpem com o padre o que se passou é que o PSD queria mandar sozinho e lixou-se muito bem, porque é que o presidente já sabemos que ele ganhou mas é preciso andar sempre a lembrar que não foi por maioria, não aceitou proposta para uma junta com os 3 partidos PORQUE? E agora andam a dizer que os outros partidos é que não são pessoas sérias, Porque é que o Anselmo não tentou chegar a um acordo com os 3? e não me venhas dizer que tentou, porque é MENTIRA ele simplesmente fez algumas propostas que eram do seu agrado. PORQUE não pediu uma proposta aos outros? POR ISSO CALEM-SE PARA NÃO ENERVAREM AS PESSOAS PORQUE A ACTUAL SITUAÇÃO É CULPA DO PSD MAIS NINGUÉM!!!!!!!!!

Apesar de ter votado MPT não acho correcto o que o padre fez que fique bem claro para não dizeres que o discurso não é claro como disseste ao -PadreBrito-