Colocada: Sex Abr 22, 2005 20:27 Assunto: ADIAMENTO DAS OBRAS NA PONTE, PORQUÊ?
Alguns órgãos da comunicação social adiantaram já que as obras na ponte, previstas para Junho, deverão ser adiadas para Setembro. O impacto nos meses de Verão é o argumento apresentado, devido aos efeitos nas acessibilidades de ligação Norte/Sul e vice-versa, embora no meu entendimento esse adiamento venha a sentir-se no ano que vem, exactamente por essa razão. Ao começarem em Setembro, as obras vão prolongar-se até Setembro do ano que vem, no mínimo.
Provavelmente o impacto psicológico seja maior se se começarem já pois para o ano já as pessoas estão adaptadas ao problema da ausência de ponte, ou até já haja meia solução nessa altura, devido ao adiantado da reconstrução.
Prós e contras em cada caso!
Realmente há prós e contras em qualquer das hipóteses...
O importante mesmo é que as obras se façam, os custos para as populações serão sempre elevados mas necessários. Assim é que se torna difícil viver.
caros amigos, nunca será demais lembrar que o problema da ponte é e será sempre dificil de resolver. certamente teremos os comerciantes a pedirem para depois do verão outros nem por isso.
Aproveito para lembrar que na proxima sexta feira haverá uma Assembleia de Freguesia para se debater este mesmo assunto, apareçam par discutirmos juntos este problema que é da terra mas tb é nosso
A Assembleia funcionou com normalidade e foi interessante ver que houve unanimidade de posições sobre o inicio das obras em Setembro.
Os comerciantes estiveram presentes em grande número e tiveram a oportunidade de manifestar a sua posição, após a suspensão dos trabalhos da Assembleia para aquele efeito.
Espero bem e isso ficou evidenciado, que as obras comecem mesmo em Setembro.É que assim não se apanha em cheio nenhum dos Verões.
De facto a Junta de Freguesia teve a iniciativa e o cuidado de convidar os comerciantes de Fão para estarem presentes na Assembleia de Freguesia, que ia discutir o adiamento ou não das obras na ponte. Sendo muito importante auscultar a opinião dos comerciantes a Assembleia suspendeu os seus trabalhos e ouviu em unanimidade que as obras deveriam ser adiadas para Setembro. Retomados os trabalhos a Assembleia deliberou também por unanimidade esse adiamento.
Se as obras durarem os 10 meses previstos e se começarem de facto em Setembro, em Junho do ano que vem a ponte estará de novo disponível.
A Junta está já a planificar as formas de minorar as dificuldades de acesso à sede concelhia, sendo de lembrar que em Setembro começa a época escolar.
Espero bem que em Setembro as obras comecem pois a população e os órgãos que a representam vão estar muito atentos.
Como é Possivel!
Ao que parece o Presidente da Junta convidou os comerciantes para irem da a sua opinião se as obras da ponte deveriam comecar em setembro.
Mas como é possivel o Sr. Presidente da Junta conseguir enganar toda a gente porque uns dias antes o Sr. Presidente da Camara em declarações a um orgão de comunicação as obras da ponte só iram começar em principio em Janeiro.
Mais uma vez o Presidente da Junta enganou não só os comerciantes mas também a população.
Essa de chamar mentiroso ao Presidente da Junta ´e de estalo. O Senhor Presidente da Junta enganou a populaçao, enganou os comerciantes e sobretudo enganou todos os elementos da Assembleia de Freguesia, que reuniram para deliberar sobre o assunto. Muita gente junta, nao acha o Carlos Ferreira?!
Curiosamente li que as obras poderiam começar em Setembro, apenas estavam ``a espera da decisao da Assembleia de Freguesia. Tambem ouvi da boca do Presidente da Camara que as obras ou começavam em breve ou o mais provavel seria em Setembro. Em que ficamos?
Afinal quem mente?
O mais pertinente e se mente intencionalmente ou se e problema de ouvido! Cabe-lhe ajuizar!
caros amigos, cá estou eu de volta para mais uma dica:`É de lamentar que ainda haja pessoas que sem dar a cara continuem a comentar um assunto importante para a terra. Isto porque foi feita a vontade aos comerciantes mas....... convem lembrar que quem deliberou foi a Asssembleia de freguesia, isto quer dizer que foram todas as cores politicas que aceitaram que as obras só tenham o seu inicio em setembro. deixem o Presidente da junta em Paz, apenas sabem dizer mal......
Pergunto, será que em Fão ainda não se fez nada de jeito? As obras da ponte só irão começar em Setembro, por vontade do povo, e quem representa a Assembleia de Freguesia é certamente a voz do povo, foi em quem o povo confiou e certamente terá motivos para voltar a confiar
No meio de tudo isto o que é problemático é a afirmação do Carlos ferreira de que o Presidente da Junta anda a enganar toda a gente, quando vem afirmar que o Presidente da Câmara afirmou que as obras só teriam início em Janeiro. Só ele é que ouviu isso?
Se o Carlos Ferreira fosse o Carlos Bicha(isto porque usa o seu nome) ainda era capaz de aceitar com as devidas desculpas de que aquele bom amigo estaria inebriado com os valores etílicos. Agora só porque não gosta do Presidente da Junta não é preciso inventar estas coisas pois se pretende usar do espírito crítico não faltarão argumentos para criticá-lo.
Quem como o José Artur tem trabalhado tanto por Fão, não faltarão situações que não correram tão bem ou que poderia fazer melhor. Talvez o José Artur não consiga ter essa oportunidade de criticá-lo em relação às coisas que o carlos Ferreira faz por Fão, ou porque não o identifica, ou porque nada faz. Mas ainda havemos de voltar a falara sobre aquilo que o Carlos Ferreira tem feito.Sem inventar, claro!
Colocada: Ter Mai 10, 2005 02:40 Assunto: Obras da ponte adiadas
Desta questão que nos preocupa a todos fangueiros, já que é inquestionável o transtorno que as obras nos irão provocar, o importante é realmente que a obra avance e já que na terra não tem havido forças mobilizadoras em relação a grandes problemáticas, como foram por exemplo as questões da extração de inertes, a poluição do rio, a destruição do pinhal, o embargo do Estádio e o adiamento destas obras da ponte, por culpa de todos nós, acomodados e bairristas adormecidos.
Felicitemo-nos pelo menos, pela grande comparência na última Assembleia de Freguesia e pela forma civilizada com que decorreu, embora nos tenha admirado o alheamento, principalmente dos comerciantes, pela problemática da insegurança, bem mais preocupante, penso eu, que as Obras da Ponte, pois muitos serão os visitantes que rumarão a Fão para apreciar as mesmas.
O Josebelo lamenta falta de iniciativa na condução de protestos, que para serem credíveis, teriam de obter adesão geral da população. Recordo, por falar em poluição do rio, a controvérsia de posições num "Plenário" da população realizado há anos no salão paroquial, numa fase do processo revolucionário, onde o ambiente era sensível aos movimentos populares. Não deu em nada, para além das divisões entre a população local.
A protecção do pinhal não é feita nesta fase em que um investidor, ou grupo de investidores devidamente identificados, com base na viabilidade construtiva deferida pelo Plano Director Municipal, avançam com um projecto imobiliário. A fiscalização popular aquando da discussão pública daquele instrumento de gestão urbanística, não funcionou. É um dever das autarquias e um dever dos cidadãos. Quem está preparado para fazer esse estudo, discussão e protesto? Pouca gente. Quem toma nesta fase da construção a iniciativa de contestar, embargar um investimento do género? Quem acautela a defesa dos contestatários, nomeadamente se forem condenados a indemnizar por perdas e danos? Onde estão os que propunham uma acção popular, nomeadamente alguns advogados da nossa praça, que souberam antes acautelar-se, propondo mas não avançando? mais vale um cobarde vivo do que um herói morto, pensarão alguns.
E o Parque de Jogos? Qual seria a influência de uma mega manifestação?
A aplicação rigorosa da lei muito provavelmente. A diplomacia política foi talvez a melhor metedologia.
E a nossa ponte? Pesem as considerações do IPPAR, será que a ponte tem tanto interesse que justifique o investimento avultado que vai ser feito?
Não seria mais vantajoso uma ponte nova ao lado da metálica, sendo efectuadas algumas obras de conservação, destinando-lhe interesse para um projecto turítico, passagem de peões e/ou bicicletas?
Será que tudo isto foi ponderado? Eis a questão
Apenas alguns apontamentos em questões controversas...
Colocada: Ter Mai 10, 2005 22:30 Assunto: Adiamento das obras da ponte
Quando me refiro a mobilização, não talvez no sentido que 29 interpetrou, mas principalmente uma grande congregação de esforços, sem interesses partidários ou outros, em que todos os fangueiros "puxassem" para o mesmo lado, sem olhar a compromissos políticos, sociais ou económicos. Embora, tenha que admitir que outras localidades, com grandes manifestações, cortes de estrada ou boicotes, conseguiram os interesses da comunidade. E quantas vezes não foi preciso acontecerem tragédias para surgirem rápidas intervenções. Entre-Rios e Barqueiros, são exemplos próximos. Mesmo em Fão, foram precisas 3 mortes num curto espaço de tempo, para se por fim à abusiva extração de inertes no rio. É lógico e indisfarcável, alguma letargia, acomodamento, sequelas que distanciam pessoas da mesma terra, ou sejas futebolistíca e metaforicamente falando, "jogadores" que não conseguem despir a camisola do clube, para envergar a da Selecção (Fâo).
Em termos locais não colocaria o problema das camisolas dessa forma pois a capacidade reivindicativa dos fangueiros não será um problema de côr. A crise de reivindicação de que fala afecta as pessoas sem ter em conta a sua côr política. Se reparar, a autarquia (Fão) é gerida há vários anos por uma pessoa da área da esquerda, que convictamente vota PS nas Legislativas. Vários dos autarcas da Vila de Fão são convictamente de esquerda em termos de eleições nacionais. Isso acontece em Fão desde há vários anos e ainda no mandato anterior, tanto a Junta de Fão como a Assembleia de Freguesia de Fão (bastante controversa) eram dirigidos por 2 pessoas de esquerda. Esse facto nunca foi referenciado ou aludido nas formas de protesto da oposição.Porquê? Em termos locais esse facto não é assim tão importante pois normalmente está em causa a relação interpessoal e a contestação é claramente fulanizada.
Presume-se que as camisolas quando se vestem têm por actores, ou jogadores, os dois lados. Mas se é afinal a oposição quem recorre aos seus "soldados" pode-se perguntar então, quem veste afinal a camisola do partido?
Quando se debate assuntos relativos a Fão será que as camisolas têm alguma coisa a ver com as soluções propostas?
Não achou invulgar ainda há dias um fangueiro, que não me quiseram referenciar, propôr na Assembleia de Freguesia, como alternativa à ponte, a utilização de um ferry boat entre Fão e Esposende, num rio onde mal anda um barquinho à vela? Tem de haver bom senso nos conteúdos críticos, ou não acha assim?
É curioso como o tema descambou. O problema da ponte de Fão é a sua necessária recuperação e a alteração obrigatória de percursos para chegar a Esposende e a outras localidades a Norte.É também a alteração de hábitos de quem do Norte pretende aceder a Fão, nomeadamente ao seu hospital. É óbvio que obriga a percorrer mais uns quilómetros pela IC1. E para quem fazia o percurso a pé, de bicicleta ou tractor? NA impossibilidade de ser feito o acesso pela IC1, vai ser criada alternativa na zona de Fonte Boa, respondendo às necessidades de acessibilidade por parte dos tractoristas daquela freguesia e de Rio Tinto . Compete aos responsáveis criar soluções em transporte adequado para as pessoas interessadas, o que já acontece desde há meses por iniciativa da Junta de Freguesia como alternativa à falta de eficácia dos transportes públicos.
Comungo da opinião de algumas pessoas de que foi uma oportunidade para uma nova ponte, hipótese referenciada em contactos institucionais, e entendo que a sua recuperação, sendo necessária, poderia nessa hipótese obedecer a um projecto de manutenção simples.
Mas o projecto de recuperação está a andar e é com esse facto que temos de adequar a vida aos novos condicionalismos. A unanimidade de posições relativamente à data de Setembro foi um facto evidente e temos de estar atentos para que os prazos sejam cumpridos.
Efectivamente Fão continua a surpreender...
Caro vintinove, não é que, ao que consta, foi alguém com pretensões a ser candidato a Presidente da Junta de Fão, que deu a brilhante do ferry boat?!
Se realmente se pretende ganhar eleições e fazer algo de útil por Fão , devo dizer que, em minha modesta opinião, o sentido de humor não é o bastante. Se não foi uma brincadeira, então o caso é muito grave. É mesmo um caso de falta de bom senso crítico ou, pior ainda, falta de ideias, o que, convenhamos, para um candidato a candidato, é muito mau.
Este período que se aproxima, ou que já atravessamos, deveria servir, para além da escolha de uma equipa que conduza os destinos de Fão e do Concelho de forma séria e empenhada, para apresentar novas ideias e projectos, para discutir sériamente os problemas qua são de todos.
Enfim...
Neste fórum, você Não pode colocar mensagens novas Não pode responder a mensagens Não pode editar as suas mensagens Não pode remover as suas mensagens Você Não pode votar neste fórum
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: Access denied for user 'webmater'@'localhost' (using password: NO) in /home/webmater/public_html/modules/WhereBisDu/wbdtrack.php on line 96
Warning: mysql_query() [function.mysql-query]: A link to the server could not be established in /home/webmater/public_html/modules/WhereBisDu/wbdtrack.php on line 96
Adicionar aos Favoritos 
Definir como Homepage 
Contacte-nos 
Condições Legais
FAQ
Calendario
Pesquisar
Membros
Grupos
Registar
Perfil
Ligar e ver Mensagens Privadas
Entrar
